Guzur - 2007-03-25 23:40:36

Wraz z wprowadzeniem różdżek oraz “tańszej many”, magowie dostali możliwość zabijania potworów w sposób bezpieczny i tani, co nigdy wcześniej nie miało miejsca. Postacie magiczne stały się, więc lepsze od rycerzy, co według mnie miejsca mieć nie powinno - do tej pory czarodzieje trudniej od rycerzy zdobywali doświadczenie, jednak na wyższym poziomie mogli zadawać olbrzymie obrażenia.

Jednak, uatrakcyjnienie postaci magicznych nie jest moim głównym strapieniem. Najbardziej martwi mnie fakt, że kiedyś nawet rycerze z poziomami w granicach 40-50 chodzili na wojny i gdy potrafili się w miarę dobrze leczyć, byli naprawdę trudnymi celami do zabicia. Dzisiaj sytuacja ma się inaczej i nawet rycerze na poziomach wyższych niż 150, mogą paść w kilka sekund. Zapewne wielu z Was, czytelników oglądała film z wojny na Aldorze, gdzie Eli Stormstriker (224 EK) padł w kilka sekund od momentu, gdy został zablokowany. Jakie są powody osłabienia rycerza?

1) Rycerz na 129 poziomie ma 2000 punktów życia, które może stracić bardzo szybko dostając 8 SD od postaci z dużą siłą magii - w erze różdżek i taniej many, takich postaci jest od groma.

2) Bardzo popularne stały się ostatnimi czasy “Comboboty”, których działanie polega na tym, iż w ułamku sekundy kilku, a nawet kilkunastu użytkowników bota, rzuca runę Sudden Death w wyznaczoną przez lidera ofiarę. Rycerz, który teoretycznie powinien być na wyższym levelu “chodzącą fortecą” ginie w ułamku sekundy, coś nie tak?

3) Kolejnym powodem jest tzw. “CipBot”, czyli umożliwienie strzelania z run za pomocą hotkeyów. Teraz nawet magowie/paladyni bez jakichkolwiek umiejętności celowania runami mogą zabijać rycerzy, nawet jeśli doskonale manewrują, by nie dostać z runy.

Powodów jest oczywiście więcej, ale to są wg mnie 3 najważniejsze powody. Kolejną wadą rycerza, jest trudność w zabijaniu samemu silnych potworów takich jak np. demon, hydra czy czarny rycerz. Postacie magiczne oraz paladyni mogą ich zabijać solowo, na wiele niższym poziomie i mając przy tym o wiele niższe koszty.

Jeśli chcesz poprawić sytuację rycerzy to zajrzyj do tego (http://forum.tibia.com/forum/?action=th … genumber=1) tematu. Został on napisany przez Baldore (130 EK ze świata Nova) i osiągnął niecodzienną liczbę ponad +5000 postów. Większość z nich to głosy sprzeciwu, niezadowolonych rycerzy na różnych poziomach. Myślę, że CipSoft nie może sobie pozwolić na kilkutysięczną rzeszę niezadowolonych “knightów”, więc jeśli uważasz, że rycerz nie jest równy innym profesjom - napisz posta w tamtym temacie.

Artykuł zaczerpnięty z Hunted.pl. Ma on na celu zachęcenia wpisywania się większej ilości graczy pod tematem na Tibia.com w celu polepszenia sytuacji knighta.

SirChiracle - 2007-03-26 07:11:38

Dodam jeszcze, że Sorci mogą tworzyć summony co pomagają przy expie, a knighty nie xD

Piotr EK - 2007-03-27 21:27:44

Mi sie jeszcze wydaje iz knight ma jedynie czar leczacy exura.Mogli by dodac cos troche mocniej leczacego.Sork i druid co update zyskuja a knight traci.(takie jest moje stanowisko w tej sprawie xD)

SirChiracle - 2007-03-28 14:43:40

W sumie też racja

P.S! Czmeu mi ktoś odjął 2 punkty? :/ Zrobiłem coś źle?

Gersu6 - 2007-04-08 14:03:34

To co napisałeś. Knighta jest bardzo łatwno zabić, nawet jak ma +100 Lv. Miejmy nadzieję że CipSoft zrobi coś z tym w następnym Update. Trzeba wierzyć.

Kotar - 2007-04-17 08:03:30

Zrobi coś na pewno.... Chyba xD bo bedzie bez sensu;/ Knighty są spoko ale przy sorku dostaja w d**e...

SchĂśne, helle Wohnung im Zentrum